Intanto il dato del 9% di elettori di Frosinone che ha partecipato a questa consultazione indica la gran voglia di partecipazione dei cittadini, il desiderio di essere protagonisti e di aver voluto cogliere l’opportunità di scegliere. Un esperimento, quindi, riuscito che ha visto la nostra città diventare un laboratorio-esperimento a livello nazionale e superare l’esame con ampi voti. Quelle di Frosinone rappresentano l’avvio di una fase nuova per il centro destra a livello nazionale; da qui partirà una diversa concezione per l’individuazione dei candidati.

L’ampia adesione a questa consultazione ha confermato come il voto sia sempre più polarizzato verso un dualismo tra l’attuale Amministrazione e l’alternativa che stiamo costruendo noi. Da questo scaturisce che un terzo polo o un’aggregazione differente troverebbe poco spazio e scarsi risultati; un segnale di riflessione per quei partiti che ancora non hanno compiuto la scelta di campo e che saranno schiacciati dal voto bipolare.

L’altro dato su cui riflettere è che ben 2/3 dei votanti non erano iscritti al PdL; ciò evidenzia come e quanto sia stato recepita l’indicazione che non si trattava di primarie di partito ma primarie per un progetto alternativo all’attuale Amministrazione che governa la nostra Frosinone.

Molti di coloro che domenica si sono recati votare, infatti, sono stati elettori della maggioranza che votò il Sindaco Michele Marini e ciò indica la disaffezione di buona parte dell’elettorato di quell’area nei confronti dell’attuale Amministrazione che, abbiamo sempre sottolineato, si è caratterizzata per un immobilismo imperdonabile, al punto da portare il nostro Capoluogo ai più bassi livelli di qualità di vita. Per questo siamo ormai certi che le nostre critiche avanzate in questi anni, abbiano trovato condivisione nei tantissimi cittadini che hanno visto nelle primarie un’opportunità di cambiamento radicale dal passato. Da questa esperienza auspichiamo che tutte le forze alternative all’attuale Amministrazione si coalizzino ancora di più visto che ora ci sono davvero le condizioni per vincere con un candidato non solo forte ma individuato anche da una consultazione popolare vera ed ampiamente partecipata.

In definitiva, il segnale inequivocabile che emerge dalle primarie ci indica che i cittadini di Frosinone vogliono chiudere definitivamente questa stagione politica guidata da un’Amministrazione non solo litigiosa ma soprattutto inefficiente, e creare le condizioni per avere una Frosinone più bella, dove la qualità della vita sia l’elemento distintivo, in cui sia più facile vivere e muoversi, con più occasioni per il tempo libero, con più opportunità di sviluppo e di lavoro e con una maggiore coscienza di essere il Capoluogo della nostra Ciociaria.

A volte per risolvere il problema traffico ed agevolare la viabilità in una città, spesso occorre poco. Basti pensare che la rotatoria istituita al campo sportivo qualche anno fa, ha determinato una scorrevolezza dei flussi di traffico inimmaginabili fino a qualche giorno prima dell’inaugurazione. Oramai le colonne di auto in fila che in via Marittima, già all’altezza del Bingo, arrivavano sino all’incrocio con viale Mazzini e le lunghe code che, sul lato opposto, partivano da via Adige così come scendendo da viale Mazzini o giungendo da via Po, sono solo un lontano ricordo.

Un esperimento ben riuscito tanto è vero che l’ex assessore Ciotoli aveva pensato bene di rendere definitiva anche quella all’intersezione tra via Vado del Tufo e via Mezzacorsa oppure in via Mascagni.

Ora non resterebbe che completare l’opera istituendo due rotatorie in altrettanti punti nevralgici della città come in via Marittima all’incrocio con viale Europa e a De Matthaeis. In entrambi i casi basterebbe eliminare il marciapiede posto al centro delle strade per avere i margini di manovra per due maxi rotatorie che risolverebbero in un colpo solo il caos che si determina quotidianamente  in queste aree.

A volte per risolvere piccoli grandi problemi basta semplicemente copiare e riprodurre opere che hanno già funzionato altrove.

Del resto, a livello economico, la spesa non costituirebbe un aggravio per le casse comunali.

Perché sinora nessuno ci ha pensato?

Il miglioramento della qualità della vita e la lotta all’inquinamento passano anche attraverso queste piccole soluzioni.

Soluzioni a portata di mano ma che spesso, per distrazione o per disinteresse, non vengono adottate.

L’amministrazione comunale ha, infatti, richiesto un nuovo mutuo per farsi accreditare circa 250 mila euro al fine di eseguire alcune opere esterne e di rifinitura all’ex struttura del Mattatoio di via Ferrarelli.

Inaugurata oramai da anni, questa Casa della Cultura, che poi non è altro un edificio dislocato su un livello e mezzo con quattro locali anche di modeste dimensioni, è sempre un cantiere aperto, una struttura che sinora ha visto investire centinaia di migliaia di euro. Vorremmo, a tal proposito, conoscere quanto sia costata sinora la ristrutturazione dell’ex mattatoio comunale e se, arrivati a questo punto e con tutti i problemi che questo edificio ancora oggi presenta (distacchi di intonaci, infiltrazioni di acqua, umidità), non sarebbe convenuto investire questi fondi per realizzare altro.

Al di là dell’associazione culturale Il Giardino, che ha trovato giusta ospitalità in alcuni di questi locali per l’organizzazione di manifestazioni tra le più seguite e sentite del capoluogo (la festa della Radeca e cantine al Giardino), sarebbe anche curioso conoscere che tipo di utilizzo ne fa l’amministrazione di questi spazi visto che le principali mostre e manifestazioni si concentrano prevalentemente nei locali del casale interno alla villa comunale. Che fine abbia fatto poi la realizzazione annunciata di un museo della Radeca, antica tradizione frusinate di cui non si ha traccia.

Insomma, se da un lato si continua ad investire molto in termini economici per questa struttura, dall’altro si continua ad investire troppo poco in manifestazioni culturali di rilievo che una denominata Casa della Cultura dovrebbe ospitare.

In questi giorni stiamo, infatti, assistendo allo stucchevole, e oserei dire indecente, teatrino tra il PD e lo SDI sui candidati a Sindaco di Frosinone e Ceccano.

Con una fuga in avanti, tipica del miglior Coppi, i socialdemocratici hanno rivendicato l’opportunità di esprimere il candidato a Sindaco al comune di Ceccano, in buona sostanza, dicendo al PD che loro erano ampiamente ristorati con la possibilità di avere Michele Marini concorrente alla fascia tricolore del comune Capoluogo.

Tutto abbastanza normale in relazione a certe logiche politiche; peccato che a patire passivamente tutto ciò siano i cittadini di Frosinone e Ceccano, costretti a subire decisioni prese dall’alto ed ad essere utilizzati come merce di scambio per il bene non si sa di chi. Dall’altra parte, invece, c’è un centrodestra che ha scelto, con le primarie, di seguire una strada nuova, moderna che vede il cittadino al centro della propria azione politica.

Una strada che esalta il cittadino, divenuto finalmente il fulcro dell’agire politico, e che viene responsabilizzato sulla scelta di quelli che devono essere gli uomini e le donne migliori per potere anche solo concorrere in una competizione politica.

Il centrodestra guarda al futuro e, con un bagno di umiltà unico, ha deciso che devono essere gli elettori, i cittadini a decidere per il proprio e non le segreterie politiche o qualche burocrate di partito, mostrando grande rispetto per chi effettivamente è il reale depositario della sovranità popolare.

Da troppo tempo i consigli comunali o non hanno proprio inizio oppure si interrompono per l’assenza di chi, va ricordato, ha il dovere istituzionale di garantire la propria presenza.

Il disinteresse, così come il menefreghismo dimostrato da questo governo, si confermano giorno dopo giorno.

Ieri all’appello hanno risposto in venti persone, la maggior parte delle quali composta da consiglieri di centro destra.

I banchi della maggioranza erano desolatamente semivuoti così come quella degli assessori.

Insomma l’appuntamento con il consiglio comunale è stato ancora una volta snobbato come se la riunione della massima assise civica fosse inutile.

Così in molti sono rimasti a casa.

Riteniamo che questo atteggiamento sia offensivo verso chi ha conferito il mandato per governare una città che, di fatto, si sta amministrando male.

Questo atteggiamento non contribuisce altro ad alimentare il sentimento di anti politica che ormai si diffonde a macchia d’olio.

Il quadro politico di questa maggioranza è desolante.

A fine mandato si dovrebbe portare a casa il risultato di quattro anni di semina.

Il problema è che si è seminato poco e male quindi i risultati non ci sono.

La maggioranza di centro sinistra arriva a fine mandato dilaniata dalle polemiche interne, dalle vicende giudiziarie che hanno colpito alcuni dirigenti e consiglieri comunali e da un atteggiamento che induce a pensare che si sia arrivati già alla fine della consiliatura senza slancio e soprattutto con una stanchezza figlia di un disagio che, evidentemente, ha colpito molti elementi di una maggioranza in cui non si riconoscono più.

Dopo le riunioni svolte con il sindaco Michele Marini ed altri esponenti della Giunta di centro-sinistra con commercianti e residenti per dare attuazione ai primi provvedimenti volti a favorire la viabilità in particolare di via Don Minzoni e via Mascagni, tutto è nuovamente caduto nel dimenticatoio più totale.

Eppure le decisioni da adottare non sono quelle che richiedono grandi investimenti o particolari studi di fattibilità, ma semplicemente una predisposizione migliore dei parcheggi e della segnaletica.

Invece ancora una volta si continua a registrare un disinteresse totale verso una zona della città che meriterebbe altra considerazione e che vive una situazione di emergenza straordinaria con un traffico sempre caotico ed un inquinamento alle stelle.

Dopo cinque anni di amministrazione Marini non registriamo alcun intervento a favore di questa parte della città se si esclude qualche telecamera, peraltro mai entrata in funzione. Ora saremmo curiosi di capire cosa succederà quando il centro-sinistra si presenterà in campagna elettorale davanti agli elettori per farsi votare elencando le opere realizzate, o meglio non realizzate per questo nostro quartiere.

Non resta quindi che ricordare alcuni degli interventi mai realizzati da questa amministrazione uscente e che avrebbero migliorato la vivibilità del quartiere:

• mancato sgombero di piazzale Kambo dai bus Cotral;
• mancati interventi di arredo urbano;
• nessun intervento a favore di una viabilità migliore in via Don Minzoni e via Mascagni;
• poca considerazione anche in ambito di coinvolgimento del quartiere per manifestazioni o eventi che, solo di rado, hanno investito questa parte di città;
• scarsa sorveglianza con pesanti ripercussioni sotto il profilo della sicurezza e gli ultimi, recenti, rapine ne evidenziano in maniera compiuta lo stato di pericolosità acquisito negli ultimi anni.

Mi riferisco in particolare alla realizzazione del parco del fiume Cosa di cui si sono perse le tracce e che si tramuterà nell’ennesima bufala di un’amministrazione inconcludente. Il progetto che doveva costituire l’asse portante delle politiche ambientali di questo governo cittadino non ha avuto seguito né si sono registrati passi in avanti. Eppure creare dei camminamenti, realizzare una pista ciclabile, piantare qualche alberello sulle sponde del fiume, non costituisce né un progetto faraonico né tantomeno da sogno. Creare angoli della città naturalistici e di relax avrebbe potuto costituire anche un’alternativa di mobilità interna alla città se organizzata con una pista ciclabile, questa sì in un contesto finalmente suggestivo ed in perfetta simbiosi con gli amanti delle due ruote.

L’altro parco pubblico divenuto un mistero fitto è quello delle Fontanelle. La gara risulta avviata ma non conclusa. E’ possibile avere lumi a riguardo? Ricordiamo ancora le parole del Sindaco all’inaugurazione del ponte di via Ciamarra quando dichiarava che da lì a pochi mesi sarebbero iniziati i lavori per l’adeguamento viario e per la realizzazione del nuovo parco cittadino. Da allora sono trascorsi tre anni e di questo parco, che non ha nulla di trascendentale, ancora non si ha traccia. Insomma se la lotta all’inquinamento appare senza ombra di dubbio una lotta impari e di difficile risoluzione quella di realizzare due parchi pubblici è stata una sconfitta senza attenuanti per un’amministrazione che si era dichiarata esplicitamente molto sensibile alle politiche ambientali.

Politiche, sinora, rimaste solo sulla carta come del resto molti altri obiettivi disattesi.

Il sindaco arriva al termine del suo mandato stanco, pieno di dubbi sui suoi collaboratori più stretti e indeciso sul da farsi. Per questo motivo non stravolgerà la propria giunta anche se un rimescolamento di deleghe e responsabilità sarebbe stato opportuno, ma non fidandosi più di nessuno terrà con se le tante deleghe di assessori dimissionari.

In una città complessa come Frosinone, che già di per sè richiede un tempo pieno al sindaco, ci chiediamo come possa fare Marini a pensare anche ai project financing, alle questioni legate al personale, ai problemi che non mancano mai alla polizia locale, alla viabilità ed ai trasporti.

Un sindaco che concentra su di se tutte queste responsabilità o è convinto di poter fare tutto da solo, oppure sa che tanto su questi settori ci sarà poco da incidere e quindi il lavoro che lo attende è solo sulla carta.

Anche in questo atteggiamento l’immobilismo si manifesta in tutta la sua evidenza.

E’ altrettanto chiaro che Marini arrivi al traguardo dilaniato dalla sua stessa maggioranza che ha dimostrato in questi anni inefficienza totale ai danni della città e pieno di tormenti giudiziari che hanno riguardato fette importanti del suo governo. Il ragionamento per cui cambiare a pochi mesi di distanza dall’appuntamento elettorale se è logico e vale in una situazione normale non può dirsi tale in queste vicende.

E se poi era davvero, così perché allora ha sostituito i dirigenti?

Anche loro avranno bisogno di tempo per capire della nuova materia assegnata o no? Anzi forse vale più per i tecnici che non per chi deve attuare un indirizzo politico.

La sensazione è che non si sappia più che pesci prendere e forse l’immobilismo appare il male peggiore.

Una cosa è certa: i frusinati faranno bene a tirare le somme di questa esperienza amministrativa e siamo certi che in sede di cabina elettorale saranno in tanti a rivedere le proprie posizioni.

L’aiuto economico previsto nella riduzione di alcune tasse può certo invogliare qualcuno, ma non rappresenta la condizione sufficiente per vedere imprenditori in fila vogliosi di investire ed aprire negozi in via Garibaldi piuttosto che in via Angeloni.

La notizia dell’intesa arriva, poi, con anni di ritardo.

Cosa ha fatto l’amministrazione Marini sino ad ora?

Eppure il centro storico da decenni vive questa situazione comatosa dal punto di vista commerciale e sociale. Questa azione doveva rappresentare il primo passo a pochi mesi dall’insediamento, invece, arriva solo a fine mandato. Di certo Marini non potrà vantarsi nella prossima campagna elettorale di aver risollevato le sorti di un’area depressa.

Per rilanciare il centro storico, invece, gli sconti fiscali non bastano.

Occorre attivare una seria politica di rilancio di questa parte di città che comprenda il coinvolgimento dei privati, ad iniziare dai residenti per abbellire questa zona (attraverso, ad esempio, il semplice rifacimento delle facciate dei palazzi) ma anche un’organizzazione diversa. L’ascensore inclinato che funziona a singhiozzo non rappresenta ad esempio oggi il mezzo più diffuso per accedere alla parte alta della città. La zona a traffico limitato, se e quando partirà, dovrà essere ben calibrata altrimenti il rischio è quello di fa morire ancor di più una zona già deserta. Il Comune, poi, deve portare i cittadini a passeggiare in questa parte di città attraverso eventi e manifestazioni. Queste possono costituire iniziative per far conoscere a molti frusinati una zona che, in tanti, hanno forse dimenticato per via di una scarsa frequentazione. Eppure, nel centro storico, le tante stradine caratteristiche all’ombra del campanile, rappresenterebbero un luogo ideale per riscoprire e respirare quell’aria di tradizione e di storia della nostra città.

L’amministrazione dovrebbe, poi, costituire una sorta di commissione di esperti per indirizzare gli eventuali imprenditori sulle giuste tipologie commerciali nelle quali investire. Ciò, al fine di creare una zona tipica, con prodotti particolari, merce cioè in grado di attirare quei flussi di mercato non di tipo generalistico ma specialistico. Il tutto accompagnato da una politica di trasporti efficiente e dalla realizzazione di parcheggi a ridosso del centro storico in grado di assicurare una migliore accessibilità.

A distanza di anni, però, ci ritroviamo ancora una volta a parlare di proposte e tentativi di rilancio quando questa fase sarebbe dovuta avvenire già da molto tempo.

Travolta da scandali, vicende giudiziarie, dimissioni, sicuramente per Sindaco e compagni è forse il momento più cupo del mandato; una fine anno davvero ingloriosa per lui e la sua maggioranza che sembrano essere oramai giunti al capolinea.

Non bastavano i tanti ed irrisolti problemi che attanagliano questa nostra martoriata città. In questi giorni, al di là di come la giustizia farà il suo corso, emergono in maniera palese tutti i limiti degli uomini chiave di questa amministrazione; tutto, come un castello di sabbia, sta miseramente crollando davanti ai nostri occhi.

I cittadini, al di là dei disservizi subiti e dei tanti annunci rimasti tali, vedono chiaramente una realtà che evidenzia in maniera inequivocabile come sia stato mal condotto questo governo cittadino.

Fossimo stati ad inizio mandato probabilmente il Sindaco avrebbe azzerato la giunta, atteso qualche giorno di tempo per chiarire alcune vicende, e rimescolare carte, uomini e compiti.

Oggi, a pochi mesi dalle elezioni, il Sindaco Marini sa di non poterlo fare, perché sconfesserebbe il suo operato e ammetterebbe il fallimento totale.

Riteniamo, però, che la favola raccontata da questa amministrazione di aver creato una città virtuosa, ma che continua ad essere relegata agli ultimi posti della graduatoria nazionale, sia oramai conclusa.

Bisogna voltare pagina.

Dopo tanti anni è forse arrivato il momento di salutare alcuni personaggi che amministrano da troppo tempo.

I risultati sono sotto gli occhi di tutti.

L’opposizione, oltre a manifestare il proprio disappunto per quanto sta avvenendo, ha il dovere morale di proporre un programma e uomini alternativi in grado di mandare a casa questa amministrazione arrivata a fine mandato senza benzina e con una credibilità arrivata ai minimi storici.

Il Sindaco Marini e la sua coalizione prendano atto del fallimento totale cui sono andati incontro; ammettendo i propri errori si può migliorare, continuare a minimizzare significa calpestare la dignità di una città oramai consapevole dei risultati mancati e degli obiettivi falliti.