Mi riferisco in particolare alla realizzazione del parco del fiume Cosa di cui si sono perse le tracce e che si tramuterà nell’ennesima bufala di un’amministrazione inconcludente. Il progetto che doveva costituire l’asse portante delle politiche ambientali di questo governo cittadino non ha avuto seguito né si sono registrati passi in avanti. Eppure creare dei camminamenti, realizzare una pista ciclabile, piantare qualche alberello sulle sponde del fiume, non costituisce né un progetto faraonico né tantomeno da sogno. Creare angoli della città naturalistici e di relax avrebbe potuto costituire anche un’alternativa di mobilità interna alla città se organizzata con una pista ciclabile, questa sì in un contesto finalmente suggestivo ed in perfetta simbiosi con gli amanti delle due ruote.

L’altro parco pubblico divenuto un mistero fitto è quello delle Fontanelle. La gara risulta avviata ma non conclusa. E’ possibile avere lumi a riguardo? Ricordiamo ancora le parole del Sindaco all’inaugurazione del ponte di via Ciamarra quando dichiarava che da lì a pochi mesi sarebbero iniziati i lavori per l’adeguamento viario e per la realizzazione del nuovo parco cittadino. Da allora sono trascorsi tre anni e di questo parco, che non ha nulla di trascendentale, ancora non si ha traccia. Insomma se la lotta all’inquinamento appare senza ombra di dubbio una lotta impari e di difficile risoluzione quella di realizzare due parchi pubblici è stata una sconfitta senza attenuanti per un’amministrazione che si era dichiarata esplicitamente molto sensibile alle politiche ambientali.

Politiche, sinora, rimaste solo sulla carta come del resto molti altri obiettivi disattesi.

Ogni volta che piove con una consistenza maggiore del normale, il fiume Cosa esonda in diversi punti della città specie nella zona tra Maniano e De Matthaeis.

In via Ponte La Fontana gli allagamenti dovuti alla piena del fiume Cosa rappresentano, oramai da anni, una certezza.

Il Comune cosa ha fatto finora per risolvere questo problema che saltuariamente si ripresenta puntuale ad ogni acquazzone? Niente. Nessun intervento di bonifica spondale, né la realizzazione di appositi parapetti anti esondazione sono mai stati realizzati.

Il maltempo, delle ultime ore, probabilmente anche sotto il profilo geologico determinerà i suoi effetti nei prossimi giorni. Anche sotto questo profilo, specie laddove criticità sono state riscontrate anche in passato nulla si è fatto. Basti pensare all’intervento, si fa per dire, di bonifica che il Comune ha operato lungo lo smottamento di via America Latina: nei giorni scorsi una squadra di operai ha provveduto a rimuovere la terra finita sul marciapiede e installare delle tavolette di legno alte pochi centimetri, come elementi di contenimento. A quando un muro vero e proprio ed un ripristino del terreno che, nel corso degli anni, è venuto giù mettendo in serio pericolo la staticità del piccolo parcheggio sovrastante di via Brighindi?

E’ forse chiedere troppo?

Vogliamo parlare delle strade allagate? Nella giornata di ieri in alcuni punti della città, sembrava di essere a Venezia, altro che acqua alta.

Pozzanghere grandi come mini laghi si sono formate agli angoli di quasi tutte le arterie del capoluogo. Per non parlare dello stato pietoso in cui versano le strade cittadine e che, in occasione del maltempo, esaltano tutta la loro inadeguatezza con buche che somigliano a voragini, con tappetini bituminosi talmente consumati che le arterie non assorbono l’acqua e con le auto che rischiano di perdere aderenza dopo frenate tutt’altro che brusche.

Un territorio così piccolo, come quello di Frosinone, potrebbe essere curato nei minimi dettagli se si investisse di più sulla manutenzione.

Invece l’abbandono totale, ogni volta prende il sopravvento e, nelle ondate di maltempo come quella delle ultime ore, provoca danni e disagi oltre il dovuto.

Si è a lungo parlato di istituire un percorso pedonale, una pista ciclabile, camminamenti pedonali con panchine, percorsi-salute, verde attrezzato, illuminazione e riqualificazione delle sponde lungo il corso del fiume Cosa nel tratto che attraversa la città.

Un progetto da salutare con entusiasmo perché, oltre a rendere il fiume e le sue sponde sicure, consentirebbe ai frusinati di conoscere e fruire di luoghi sconosciuti a molti ed avere uno sfogo naturalistico che andrebbe ad aggiungersi alla villa comunale.

Approfitto dell’interessante convegno e del protocollo sul fiume organizzato alla villa comunale per riaccendere i fari sulla vecchia idea del parco del fiume Cosa.

In tal senso vorrei chiedere al Sindaco di Frosinone, Michele Marini, di spiegare a che punto sia la realizzazione di questo progetto.

Tra l’altro risulta che, per questo obiettivo, l’amministrazione comunale abbia anche predisposto una consulenza ad hoc al fine di seguire l’iter che dovrebbe portare al finanziamento per la riqualificazione spondale del fiume Cosa.

A quasi un anno dalla fine del mandato, nonostante fosse stato uno dei pochi obiettivi interessanti dell’attuale amministrazione, bisogna riscontrare che segnali di concretizzazione non ci sono.

Non vorremmo, insomma, che ci ritrovassimo ancora una volta dinanzi all’ennesima incompiuta, dinanzi alle solite promesse mai mantenute, dinanzi ad una storia simile al project stadio, dove se ne discute da anni ma non si intravede mai l’inizio dei lavori.

Dal Sindaco quindi vorremmo sapere quali azioni sta mettendo in atto per portare a compimento il parco del Fiume Cosa, qual’è il progetto, quante risorse servono e soprattutto se c’è la speranza reale di vederlo concretizzato in breve tempo oppure se dovremo continuare a coltivare un sogno irrealizzabile.

Il luogo circostante alla stazione di valle appare abbandonato e privo di ogni forma di cura.

Lungo i camminamenti che portano alla stazione di valle, l’erba alta ed incolta la fanno da padrone.

Per non parlare delle aiuole e del verde circostante pieno di cespugli selvaggi.

Perché non tagliare l’erba cresciuta in queste settimane e non rendere l’ingresso alla stazione più piacevole con prati all’inglese (è forse chiedere troppo?) e qualche fiore?

Non penso che ciò determini un grosso investimento o esborso economico da parte dell’Amministrazione Comunale, ma se non altro renderebbe più gradevole passeggiare lungo quei camminamenti.

Dal ponte che porta all’ascensore si scorge uno scorcio naturalistico di tutto rispetto, ma anche l’abbandono totale delle sponde di un fiume Cosa, ridotto in questo periodo ad un ruscello di secondo piano, è sintomatico della politica ambientale di questa amministrazione.

Basta affacciarsi e notare come i fondali non siano mai stati ripuliti da detriti ed immondizia varia.

Anche prendendo l’ascensore si nota come il versante collinare sia pieno di cespugli incolti e gli stessi binari sono invasi dall’erba alta. Insomma l’abbandono regna sovrano e sinceramente non sembra proprio di salire su un impianto appena inaugurato.

Intanto, anche se il rischio è quello di ripeterci, continuano a mancare tutti quei piccoli servizi indispensabili a migliorare la qualità.

Le panchine sono poche e per gli anziani in attesa di prendere l’ascensore l’attesa si fa complicata specie se portano con sé le buste della spesa.

Nella stazione di monte non c’è una panchina, né una pensilina per ripararsi dal sole o dalle intemperie meteorologiche.

Con il caldo di questi giorni la decina di minuti relativa all’attesa dell’arrivo dell’ascensore rischia di diventare una vera sofferenza.

Il caldo poi si fa sentire, e molto, anche in cabina durante il viaggio.

La soluzione di aprire tre piccoli buchi laterali per far entrare l’aria è ridicola: già in queste ore salire sull’ascensore diventa soffocante, cosa accadrà con le temperature africane di luglio e agosto?

Perché l’Amministrazione a fronte di una spesa notevole di investimento, non ha provveduto ad inserire un impianto di aria condizionata per rendere il viaggio più piacevole? Anche il personale costretto a lunghe ore di sali e scendi all’interno della cabina sta soffrendo e rischia malori e colpi di calore per la mancanza di un po’ di refrigerio.

Come sempre si tratta di aspetti che sembrano banali ma invece sono fondamentali per assicurare un servizio che sia degno di questo nome.

Subito dopo le feste di Natale il Sindaco Michele Marini, al fine di rilanciare la sua azione di governo in vista dei prossimi due ultimi anni, ha riunito i partiti della sua maggioranza per analizzare le criticità e soprattutto per darsi un cronoprogramma da qui al termine del mandato.

Ebbene al di là del vertice di “Villa Ecetra”, dove erano presenti tutti i rappresentanti politici del centro sinistra cittadino, più volte i capigruppo dei vari partiti di maggioranza insieme al primo cittadino si sono dati appuntamento per stilare un documento unitario e condivisibile da tutti.

Il Sindaco Marini ha inviato una bozza con 17 punti chiave ai capigruppo.

La bozza è stata però bocciata dai Socialisti che, a loro volta, hanno presentato un loro documento di cinque punti. Il documento è stato a sua volta rivisto dagli altri partiti della coalizione, ed a quel punto i Socialisti hanno preso tempo per valutare le proposte altrui. Questa la storia del vertice infinito di maggioranza.

Il risultato è che, sinora e dopo un mese di incontri e trattative, ancora non si è stabilito quali priorità l’attuale Amministrazione debba realizzare entro la fine del mandato.

E’ il segnale eloquente della pochezza delle idee e della confusione imperante di una giunta che, in questi anni, non ha saputo programmare.

I mancati risultati raggiunti sono di gran lunga maggiori di quelli portati a compimento, ed alcuni degli obiettivi prioritari di questa amministrazione (stadio, parco del fiume Cosa, project Piloni, Monti Lepini) sono ancora in alto mare.

Ci chiediamo cosa succederà e quanto tempo occorrerà per l’annunciato rimpasto in giunta da attuarsi dopo le elezioni.

Sintomatico è che, per decidere solo a quali aspetti questo governo cittadino debba dare priorità, occorra più di un mese di tempo quando i problemi di Frosinone sono arcinoti a tutti.

E’ la riprova che si continua a navigare a vista insomma, con poche idee ed anche alquanto confuse, e con gli auspicati cambi di passo all’orizzonte che non si intravedono.

Frosinone è destinata a vivacchiare per altri due anni, dopodiché la nostra città si sarà accorta che questi cinque anni di governo Marini sono trascorsi invano.

Il viaggio è servito a capire come l’iter procedurale per realizzare uno dei punti programmatici principali dell’attuale amministrazione sia praticamente all’anno zero. Percorrere il programma Life ora vuol significare che, se tutto va bene, forse fra un paio di anni, il nostro comune potrà beneficiare di quei soldi necessari a realizzare il tanto agognato parco.

Pertanto possiamo già affermare con certezza che alla fine di questa legislatura (mancano oramai poco più di due anni) la riqualificazione spondale del fiume che attraversa il nostro capoluogo e la sua fruibilità da parte dei frusinati sarà ancora un obiettivo lontano da raggiungersi.

Uno dei capisaldi del programma del Sindaco Marini sarà pertanto fallito.

Merito di tutto ciò sta nella Regione Lazio che, dopo avere accertato la bontà del progetto presentato dall’amministrazione e dopo avere illuso il Comune di Frosinone di finanziare tale opera con 10 milioni di euro, non ha dato seguito a queste buone intenzioni ed anzi si è “scordata” di inserire questi fondi nel documento economico del 2010.

Ciò, oltre a costringere il Sindaco Marini a trovare strade alternative, farà perdere prezioso tempo all’amministrazione che per oltre un anno ha atteso invano l’aiuto dell’Ente Regionale.

Insomma per l’ennesima volta la Regione si è fatta sberleffo dell’attuale amministrazione nonostante la colorazione politica sia uguale.

Non va dimenticato che la disastrosa situazione economica del nostro Comune è dovuto principalmente alle pesanti anticipazioni di cassa che esso si è dovuto accollare in virtù delle mancate erogazioni di fondi regionali.

Per fortuna che l’amministrazione di centro sinistra alla guida del Lazio ha i giorni contati.

Frosinone, di certo, non la potrà rimpiangere.

Dato che non si tratta di un viaggio privato o turistico, ma di un viaggio istituzionale con fini e fondi pubblici ci piacerebbe apprendere che tipo di risposte abbia ricevuto Marini per cercare di portare a termine uno dei principali obiettivi della sua amministrazione che rischia seriamente di naufragare.
Invece, una volta tornato a Frosinone, è calato il silenzio.

Delle due l’una: o questa amministrazione è talmente incapace di comunicare che non si riesce a produrre nemmeno uno straccio di comunicato per informare la cittadinanza ed il consiglio degli esiti positivi e confortanti di questo viaggio in Europa, oppure il Sindaco Marini ha ricevuto una risposta negativa e vorrebbe far passare inosservata questa informazione.
Se così fosse il Sindaco non deve temere nulla perché da quando il centro sinistra è alla guida di questa città (e cioè da quasi 15 anni consecutivi), tante volte, abbiamo riscontrato il mancato appoggio delle altre istituzioni.

Sarebbe solo l’ennesima conferma di quanto andiamo dicendo da tempo: scarsa programmazione, scarsa capacità di proporre progetti seri e condivisibili, scarsa affidabilità istituzionale con gli enti con i quali si interloquisce.

In tal caso speriamo almeno che il Sindaco Marini abbia appreso come funziona una città all’avanguardia, i servizi che offre, lo stato di perfetta manutenzione delle strade, ecc. Quanto meno questo viaggio avrà avuto un effetto positivo: far rendere conto al primo cittadino, sempre molto ottimista, dell’arretratezza nella quale si trova Frosinone grazie alle amministrazioni di sinistra.

(fotografia presa dal sito: http://www.madonnadellaneve.frosinone.it)