Il nostro Capoluogo che attende aeroporto, interporto, stadio, nuove arterie, forti investimenti in materia urbanistica, fermata della TAV, spostamento della stazione ferroviaria, riqualificazione di interi quartieri, deve purtroppo accontentarsi di questo.

Siamo pertanto al ridicolo quando si convoca un’apposita conferenza stampa e si celebra una cerimonia di inaugurazione per un’opera di un valore economico minimo (circa 500 mila euro) che ha impiegato un tempo spropositato (quasi quattro anni) per realizzare quattro campi di calcetto.

Quasi un campo ad anno.

Se non è record, poco ci manca.

L’opera, prevista e progettata dall’amministrazione Marzi, doveva realizzarsi in 280 giorni, ma ha visto protrarsi nel tempo la sua ultimazione per via di una serie di inconvenienti, varianti, bonifiche di versanti che avrebbero dovuto completarsi in un tempo ragionevolmente minore.

Se la durata della realizzazione fosse stata rispettata, sarebbe stato giusto da parte degli amministratori esprimere soddisfazione e immortalare questo piccolo evento. Del resto è sempre un bene quando la città si dota di nuovi impianti sportivi che consentono ai cittadini momenti di svago.

Nelle condizioni appena descritte forse però, sarebbe stato meglio mantenere un profilo più basso.

Il paragone calzante è sempre lo stesso: va bene festeggiare una laurea, ma se questa la si ottiene a 40 anni dopo 20 anni di fuori corso, la festa quantomeno dovrebbe essere più contenuta rispetto allo stesso titolo di studio conseguito nei tempi cosiddetti normali.

La domanda è la seguente: se per realizzare qualche campetto di calcio sono occorsi quattro anni, per fare le opere più importanti quanto occorre?

Poi basta ricordarsi della vicenda dello Stadio Casaleno, del project dei Piloni, dei lavori sulla Monti Lepini, del nuovo teatro, di una sede comunale finalmente degna, per darsi immediatamente una risposta: un’infinità di tempo.

Ma, come suol dirsi in taluni casi, “questo passa il convento”!

In mancanza di opere più importanti, Sindaco e collaboratori si vantano di questi piccoli lavori pubblici.

E’ comunque deprimente constatare come l’Amministrazione in carica riesca ad inorgoglirsi per opere che in altri contesti sarebbero passate in secondo piano.

Saranno poi i cittadini del Capoluogo, quando torneranno alle urne, a promuovere e quindi accontentarsi di questo modo di amministrare, oppure bocciare sonoramente l’amministrazione uscente cambiando pagina.

Noi ci auguriamo che la fase storica di Frosinone caratterizzata dalle pacche sulle spalle, dalle promesse mai mantenute e dalle inaugurazioni di giardinetti e campetti sia finita.

Riteniamo che la nostra Città e i cittadini che vi risiedono, meritino di più.

Da anni non si svolge un’adeguata manutenzione ed il risultato è che l’incuria ed i pericoli sono all’ordine del giorno.

Basta passeggiare lungo i viali dell’unico parco cittadino per constatare di persona come la pavimentazione sia completamente rovinata.

In particolare sono saltate quasi tutte le pietre bianche che costituiscono il bordo laterale dei vari camminamenti interni alla villa.

E’ un vero peccato veder ridotta così la villa dopo soli pochi anni dalla sua inaugurazione, poiché è uno dei pochi motivi di vanto di questa nostra città.

Qualche mese fa abbiamo appreso con favore che anche l’assessore ai Lavori Pubblici, Sergio Paris, si sia accorto del problema inerente la manutenzione della Villa Comunale.

Il fatto, grave, è che a distanza di pochi anni dalla sua inaugurazione occorre, come annunciato da Paris, già un intervento importante per porre rimedio a dei lavori, evidentemente, mal eseguiti in precedenza.

Secondo l’assessore, visti i risultati poco gratificanti raggiunti con la manutenzione ordinaria del comune, occorre predisporre una gara di appalto specifica per risolvere il problema della pavimentazione saltata nei percorsi pedonali della villa comunale.

In ragione di questo ho presentato oggi un’interrogazione per iniziare a quantificare la cifra economica che l’Assessore dovrà porre nel bilancio comunale per il rifacimento completo dei chilometri lineari di acciottolato ormai divelto, per la ripulitura completa da scritte, per la sostituzione completa dei lampioni danneggiati, per la sostituzione completa delle panchine danneggiate, per la sostituzione delle piante e/o alberature divelte, morte e non fruibili e per la completa integrazione delle piante ed alberature.

—————

Interrogazione a Risposta Scritta

Il Sottoscritto Riccardo Mastrangeli, Consigliere Comunale di Frosinone, ai sensi dell’articolo 22 – comma 1, dell’articolo 31 – comma 4a) e dell’articolo 84 – comma 4 dello Statuto Comunale,

Premesso che:

• in data 5 Marzo 2010 interessava la stampa in ordine al degrado della Villa Comunale di Frosinone, fiore all’occhiello della prima giunta Marzi, che oggi cade letteralmente a pezzi visto che da anni non si svolge un’adeguata manutenzione ed il risultato è che l’incuria ed i pericoli sono all’ordine del giorno; in particolare sono saltate quasi tutte le pietre bianche che costituiscono il bordo laterale dei vari camminamenti interni alla villa. Questo fenomeno, oltre a costituire un pericolo per l’incolumità dei passanti che rischiano di inciampare, prendere una storta o cadere, è anche fonte di estremo pericolo per i tanti bambini che si recano a trascorrere qualche ora di sano divertimento nel parco cittadino. Inoltre è facile imbattersi in scritte o lampioni e panchine danneggiate e non ancora sostituite;

• in data 10 Marzo 2010 l’Assessore al Ramo, arch. Sergio Paris, sempre sulla stampa dichiarava che “si dovrà necessariamente individuare un’impresa (con gara d’appalto) che possa definitivamente risolvere il fenomeno che riguarda alcuni chilometri lineari di acciottolato. Per tale ragione occorre individuare una somma ingente da impegnare nel bilancio comunale affrontando radicalmente il problema che i continui interventi non sono riusciti a risolvere.”

rilevato che:

• le dichiarazioni dell’Assessore al Ramo, arch. Sergio Paris, riferite in premessa sono non solo condivisibili, ma rappresentano un impegno imprescindibile assunto pubblicamente;

• ai sensi dell’articolo 31 – comma 4a) dello Statuto Comunale, lo stesso Assessore dovrebbe impegnarsi a far deliberare la spesa preventivamente dalla Giunta in sede di predisposizione del bilancio annuale;

considerato che:

• occorre dar seguito immediatamente agli impegni assunti dall’Assessore in parola, ed iniziare a quantificare la cifra economica da porre nel bilancio comunale per risolvere il problema;

interroga per conoscere:

a quanto ammonta la cifra economica riguardante la manutenzione della Villa Comunale da impegnare nel bilancio:

1. per il rifacimento completo dei chilometri lineari di acciottolato ormai divelto;
2. per la ripulitura completa da scritte;
3. per la sostituzione completa dei lampioni danneggiati;
4. per la sostituzione completa delle panchine danneggiate;
5. per la sostituzione delle piante e/o alberature divelte, morte e non fruibili;
6. per la completa integrazione delle piante ed alberature – come da progetto originale – mai realizzata completamente.

Tenuta presente l’articolazione della presente interrogazione, il Sottoscritto raccomanda di quantificare in maniere analitica le spese (segnate dai numeri da 1 a 6) che dovranno essere riportate come sub-capitoli di spesa nel compilando bilancio comunale.

Cordialità e saluti.

Guardando tra i gli otto punti all’ordine del giorno, tranne quello concernente la scuola di Madonna della Neve, ancora una volta i 40 consiglieri che compongono la massima assise saranno chiamati a pronunciarsi su argomenti tecnici e regolamenti, utili sì, ma di scarso interesse per la città.

Sono trascorsi quasi tre anni dall’avvio dell’amministrazione guidata dal Sindaco Michele Marini, e fatta eccezione per qualche pratica urbanistica, negli oltre trenta consigli comunali convocati, sono stati sempre pochi gli spunti per poter decidere qualcosa di veramente importante per lo sviluppo economico e sociale del capoluogo.

Eppure è bene che i cittadini sappiano che, attraverso il consiglio comunale, transitano gli atti fondamentali di un’amministrazione. Più che l’organo esecutivo (la giunta) è infatti nella massima assise civica che vengono adottate le decisioni più rilevanti di una città.

Sinceramente, l’amministrazione Marini si è caratterizzata per riunioni di scarso rilievo e dopo metà consiliatura non ci sono davvero più scuse.

Ci piacerebbe sapere, oltre al Teatro, quali idee innovative abbia apportato questa maggioranza di governo se non limitarsi a completare (e nemmeno in questo ci si è riusciti) opere pubbliche e progetti lasciate in eredità dalla precedente amministrazione.

Sarebbe stato questo il momento di offrire ai propri concittadini pratiche con una valenza strategica per le sorti future di un comune come quello del capoluogo.

Invece… nulla di tutto questo e si continua a convocare consigli con punti all’ordine del giorno, per così dire, ordinari.

Gli unici momenti di dibattito infuocato, come sta accadendo sempre più di frequente negli ultimi tempi, sono riservati all’apertura dell’assise durante le interrogazioni al Sindaco ed ai vari componenti di giunta o durante la fase delle question-time sollevate spesso proprio dall’opposizione.

Che i consigli comunali targati Marini siano di scarso interesse, lo dimostra anche il fatto che i cittadini di rado affollano la sala comunale per seguirne i lavori e soprattutto, aspetto ancor più grave, anche la stampa e gli addetti ai lavori stanno sempre più spesso boicottando questi incontri.

Diciamo quindi una volta per tutte basta a questi consigli comunali privi di sostanza anche perché non siamo in una ridente cittadina svizzera dove tutto funziona alla perfezione e basta assicurare l’ordinaria amministrazione.

Frosinone merita altro e ci vengono da rimpiangere i consigli comunali convocati dal Sindaco Marzi che, condivisibili o meno, innalzavano comunque il livello del dibattito.

Da anni non si svolge un’adeguata manutenzione ed il risultato è che l’incuria ed i pericoli sono all’ordine del giorno.

Basta passeggiare lungo i viali dell’unico parco cittadino per constatare di persona come la pavimentazione sia completamente rovinata.

In particolare sono saltate quasi tutte le pietre bianche che costituiscono il bordo laterale dei vari camminamenti interni alla villa.

Il Comune tempo fa assicurò che avrebbe posto rimedio a questa situazione attraverso l’ausilio della Multiservizi.

Ma dalle prime sollecitazioni nulla è cambiato.

Questo fenomeno, oltre a costituire un pericolo per l’incolumità dei passanti che rischiano di inciampare, prendere una storta o cadere, è anche fonte di estremo pericolo per i tanti bambini che si recano a trascorrere qualche ora di sano divertimento nel parco cittadino. Un bambino può facilmente raccogliere una di queste pietre “saltate” dalla pavimentazione e scagliarla verso un altro bambino con tutti i pericoli che ne conseguono.

Poi il degrado regna sovrano: facile imbattersi in scritte o lampioni e panchine danneggiate e non ancora sostituite.

E’ mai possibile che l’Amministrazione guidata dal Sindaco Michele Marini non riesca a garantire un minimo di manutenzione ordinaria per l’unico vero parco pubblico di Frosinone?

E’ un vero peccato veder ridotta così la villa dopo soli pochi anni dalla sua inaugurazione, poiché è uno dei pochi motivi di vanto di questa nostra città.

Ma se uno dei punti di ritrovo principali della cittadinanza è ridotto così si può facilmente immaginare come siano ridotti i giardini, le piazze o altri centri di aggregazione meno frequentati a Frosinone.

La giunta Marini ancora una volta segna il passo in termini di servizi e di efficienza amministrativa.