E’ questo l’unico commento politico che si può tracciare all’indomani delle ultime dichiarazioni di intento sul progetto di finanza più imponente del Capoluogo da parte degli esponenti di maggioranza.

Prima i Socialisti, poi l’Udc e il Partito Democratico, per non parlare della Sinistra radicale, hanno finalmente gettato la maschera: il nuovo progetto presentato dal proponente è stato bocciato ancor prima di arrivare in aula.

Ci chiediamo come sia possibile continuare con questa farsa.

E’ da un anno, infatti, che si parla del nuovo progetto che prevede uno stadio da 20 mila posti e che ovviamente ha modificato l’intero piano economico prevedendo ed allungando una gestione degli spazi pubblici da parte del privato maggiore rispetto a prima.

Ora che la delibera è pronta per sbarcare ed essere approvata in consiglio comunale, arrivano i primi distinguo.

Ecco che esce fuori un’altra verità sinora celata dal Sindaco Marini: su questa pratica il Primo Cittadino non ha i numeri sufficienti.

La domanda è la seguente: com’è possibile che il Sindaco indichi al privato una strada da percorre, senza aver ottenuto dapprima il consenso della propria maggioranza?

Mesi e mesi persi per rivedere il progetto e rifare il piano economico rischiano ancora una volta di essere vanificati nel nulla.

Come è possibile che parlando da un anno di questo nuovo iter da percorrere, solo ora i partiti del centro sinistra dicano che non va bene?

Come è possibile che un Primo Cittadino dinanzi ad una sfiducia così totale e palese della propria maggioranza sul progetto principale che intendeva portare a compimento questa amministrazione, non rassegni immediatamente ed irrevocabilmente le dimissioni?

Chi amministra e governa ha il dovere di portare avanti i progetti.

A questo punto appare evidente che non c’è la volontà politica di procedere su questo project.

I cittadini di Frosinone ora sanno in maniera chiara ed inequivocabile (ma la maggioranza aveva da tempo chiare le idee…) chi questo progetto non lo vuole portare avanti e chi sinora ha giocato a scaricabarile.

Il centro sinistra di questa città è diviso, spaccato e, a tenerlo unito, è solo la brama di potere e quelle quattro poltrone che il Sindaco Marini, nonostante i vari rimpasti, ha cercato di distribuire senza soddisfare le tante anime che risiedono in questa coalizione allo sbando che va da La Sinistra sino all’Udc.

Se lo stadio non si farà i cittadini sapranno anche le conseguenze che tutto ciò potrebbe portare a breve.

Uno stadio da 20 mila posti sorretto da un investimento importante dal punto di vista edilizio nel cuore del capoluogo avrebbe impegnato gli imprenditori in grandi progetti anche dal punto di vista sportivo.

Domani potrebbe non essere più così e purtroppo temiamo che le difficoltà che sta attraversando in questo momento il Frosinone calcio non siano unicamente frutto di carenze tecniche dell’organico.

In città si respira un’aria di rassegnazione e di smobilitazione con i tifosi e i cittadini che hanno smesso di sognare.

A questo punto appare anche del tutto spropositato individuare nella Regione Lazio responsabilità qualora i finanziamenti promessi non vengano mantenuti.

C’è una naturale stanchezza nel sentire da anni di progetti che non hanno mai inizio.

Il nostro Capoluogo che attende aeroporto, interporto, stadio, nuove arterie, forti investimenti in materia urbanistica, fermata della TAV, spostamento della stazione ferroviaria, riqualificazione di interi quartieri, deve purtroppo accontentarsi di questo.

Siamo pertanto al ridicolo quando si convoca un’apposita conferenza stampa e si celebra una cerimonia di inaugurazione per un’opera di un valore economico minimo (circa 500 mila euro) che ha impiegato un tempo spropositato (quasi quattro anni) per realizzare quattro campi di calcetto.

Quasi un campo ad anno.

Se non è record, poco ci manca.

L’opera, prevista e progettata dall’amministrazione Marzi, doveva realizzarsi in 280 giorni, ma ha visto protrarsi nel tempo la sua ultimazione per via di una serie di inconvenienti, varianti, bonifiche di versanti che avrebbero dovuto completarsi in un tempo ragionevolmente minore.

Se la durata della realizzazione fosse stata rispettata, sarebbe stato giusto da parte degli amministratori esprimere soddisfazione e immortalare questo piccolo evento. Del resto è sempre un bene quando la città si dota di nuovi impianti sportivi che consentono ai cittadini momenti di svago.

Nelle condizioni appena descritte forse però, sarebbe stato meglio mantenere un profilo più basso.

Il paragone calzante è sempre lo stesso: va bene festeggiare una laurea, ma se questa la si ottiene a 40 anni dopo 20 anni di fuori corso, la festa quantomeno dovrebbe essere più contenuta rispetto allo stesso titolo di studio conseguito nei tempi cosiddetti normali.

La domanda è la seguente: se per realizzare qualche campetto di calcio sono occorsi quattro anni, per fare le opere più importanti quanto occorre?

Poi basta ricordarsi della vicenda dello Stadio Casaleno, del project dei Piloni, dei lavori sulla Monti Lepini, del nuovo teatro, di una sede comunale finalmente degna, per darsi immediatamente una risposta: un’infinità di tempo.

Ma, come suol dirsi in taluni casi, “questo passa il convento”!

In mancanza di opere più importanti, Sindaco e collaboratori si vantano di questi piccoli lavori pubblici.

E’ comunque deprimente constatare come l’Amministrazione in carica riesca ad inorgoglirsi per opere che in altri contesti sarebbero passate in secondo piano.

Saranno poi i cittadini del Capoluogo, quando torneranno alle urne, a promuovere e quindi accontentarsi di questo modo di amministrare, oppure bocciare sonoramente l’amministrazione uscente cambiando pagina.

Noi ci auguriamo che la fase storica di Frosinone caratterizzata dalle pacche sulle spalle, dalle promesse mai mantenute e dalle inaugurazioni di giardinetti e campetti sia finita.

Riteniamo che la nostra Città e i cittadini che vi risiedono, meritino di più.

Del resto l’IDV ha centrato bene quello che è oramai noto a tutti: il Primo Cittadino è ostaggio dei consiglieri ed il suo immobilismo non fa altro che alimentare appetiti e rivendicazioni che, a turno, le liste minoritarie o i singoli componenti della sua maggioranza gli presentano in conto.

E’ probabile che la crisi politica attuale venga, ancora una volta, salvata in extremis dimostrando come l’attaccamento alle poltrone, nonostante fratture insanabili all’interno del centro sinistra, sia l’elemento che mette tutti d’accordo.

Il centro sinistra locale i cui dissidi e dissapori interni non si esauriranno con questo ennesimo rimpasto, sta dimostrando come valga la logica dell’andare avanti “comunque e nonostante tutto”.

Nessuno vuole perdere la poltrona e nemmeno l’UDC, che sino a qualche giorno fa aveva espressamente manifestato che senza il rispetto dell’accordo (e cioè la Presidenza del Consiglio Comunale, loro promessa) avrebbero potuto uscire dalla giunta.

Questo dimostra come i contentini e le poltrone, anche di secondo piano, riescano alla fine ad accontentare tutti.

La crisi anche se risolta dal punto di vista numerico, alimenterà altre crisi interne. Gli scontenti anche questa volta non mancheranno e tra qualche mese ci ritroveremo punto e d’accapo.

Fino a quando il centro sinistra giocherà a tirare a campare?

Il consigliere comunale dell’IDV, Alfredo Altobelli, ha posto all’attenzione quello che poi interessa tutti i frusinati e cioè l’Amministrazione. Quello che il sottoscritto ha spesso denunciato e cioè l’immobilismo di questa giunta, viene evidenziato da un partito che, di certo, non risiede dal punto di vista politico nel centro destra.

Il teatro, la nuova Monti Lepini, l’inquinamento, la mobilità, gli oneri concessori mai riscossi, l’urbanistica che va avanti a passo di lumaca, le opere pubbliche al palo (vedi parco Cosa, parco Fontanelle, project Piloni, project stadio, ecc) sono problemi reali di cui nessuno parla.

Da un anno si discute solo di poltrone e rimpasti. Il fallimento politico amministrativo è sotto gli occhi di tutti.

Personalmente ritengo sia preferibile tornare alle urne piuttosto che procedere così, anche perché sia l’IDV che i consiglieri scontenti rappresenteranno una spina nel fianco del Sindaco Marini e finiranno per logorarlo.

Evidentemente, però, la gestione del potere e le poltrone rappresentano l’obiettivo prioritario di un centro sinistra locale che continuerà a navigare a vista.

Per buona pace dei problemi della città che continueranno a passare in secondo piano.

Ad inizio del nuovo anno annunci e promesse (guarda caso non mancano mai) assicuravano che da lì a poco sarebbe stato avviato il cantiere. Oramai siamo arrivati a luglio ma nessuna traccia di cantiere si può scorgere in prossimità del Casaleno. Nell’ultimo consiglio comunale il Sindaco Michele Marini ha promesso che, ad agosto, aprirà il cantiere.

Siamo di fronte all’ennesima promessa da marinaio?

Sperando che non sia così ed augurandoci che i lavori, una volta iniziati, vengano portati a termine nei tempi prestabiliti, la domanda a cui mai nessuno ha risposto in maniera completa e rassicurante è la seguente: siamo sicuri che il primo lotto definito funzionale sia effettivamente tale?

Non vorremmo insomma trovarci da qui ad un anno all’inaugurazione di una scatola vuota, cioè inutilizzabile.

Il secondo lotto che fine ha fatto?

E il terzo previsto per completare l’opera?

Perché non si è proceduto con la progettazione e l’aggiudicazione degli altri due lotti?

Forse mancano le risorse economiche?

Non vorremmo trovarci di fronte ad una sorta di riedizione dello Stadio Casaleno, dove lo stadio di fatto non è mai entrato realmente in funzione.

Tornando sui tempi persi in tutti questi mesi, val la pena ricordare che lo slittamento in avanti dell’inaugurazione del cantiere comporterà di conseguenza anche ritardi nel riprogrammare una stagione lirica e teatrale degna di questo nome.

Oramai da anni il teatro è scomparso dal capoluogo.

E’ evidente che oramai sarà così anche l’anno prossimo.

Una fetta importante di cultura è stata spazzata via per incapacità amministrative e così gli amanti del genere teatrale sono costretti nella stagione invernale a lunghi andirivieni con la Capitale.

In una città dove si attribuiscono deleghe dai nomi altisonanti (leggasi Grandi Eventi), non si riesce nemmeno ad organizzare quattro spettacoli teatrali per accontentare i tanti appassionati locali.

Ancora una volta i ritardi cronici con i quali vengono gestiti i cantieri cittadini determinano e determineranno anche in futuro pesanti ripercussioni sulla vita sociale e culturale di questa città.

Sembrava dovesse modificare a 360 gradi una giunta che sinora si è caratterizzata da un incredibile immobilismo, ed invece si è trattato di leggere modifiche che, a questo punto, non giustificano l’enorme lasso di tempo intercorso per assumere decisioni di tal natura.

Alla luce del rimpasto avvenuto nella giornata di ieri, l’unico commento che si può fare è che alle ventilate rivoluzioni, ai cambiamenti radicali, alle forti prese di posizioni per modificare in maniera sostanziale una squadra di governo deludente, ha fatto seguito un ritocco che non determinerà stravolgimenti.

Fatto salvi i tre nuovi ingressi in giunta, frutto di accordi politici per mantenere posizioni traballanti (a Colasanti, Ciotoli e Raffa i migliori auguri di buon lavoro), il rimpasto delle deleghe ha riguardato pochi assessori e non in tutti i casi, riteniamo, abbia valorizzato chi meritava e penalizzato chi in effetti aveva davvero deluso.

Senza scendere nei particolari delle deleghe o dei singoli nomi, il quadro amministrativo appena “partorito” non esalta nessuno e riteniamo che da qui alla fine della consiliatura, grossi passi in avanti non ci saranno.

Insomma è davvero il caso di dire che tanto tuonò che non piovve.

Il Sindaco Marini, in realtà, è stato costretto dai partiti a dare un colpo al cerchio ed uno alla botte senza poter prendere fino in fondo le decisioni che forse, in cuor suo, avrebbe davvero voluto.

La politica, si sa, è fatta di compromessi ma la nuova giunta Marini non parte certo sotto i migliori auspici perché composta di persone scontente, di amministratori che sono rimasti al loro posto quando avrebbero dovuto essere sostituiti, mentre i nuovi ingressi rischiano di restare impantanati anche loro nelle sabbie mobili del governo Marini.

L’opposizione sarà vigile e osserverà passo dopo passo l’evoluzione di questa nuova amministrazione.

Dubitiamo che tra due anni il capoluogo avrà un nuovo stadio, i cantieri infiniti dei lavori pubblici saranno ultimati, il centro storico sarà finalmente ripopolato da attività commerciali, lo smog sarà definitivamente sconfitto, le strade rotte e la cattiva manutenzione saranno solo un lontano ricordo, la polizia locale funzioni come dovrebbe, il traffico diventi improvvisamente scorrevole, la pulizia delle strade ineccepibile, ecc. Dubitiamo che ciò accada ma saremo contenti, per il bene della città, di essere smentiti dai fatti.

Il progetto di finanza del parcheggio multpiano di viale Mazzini, a distanza di soli nove mesi dalla sua apertura, è già da ascrivere nell’album dei fallimenti dell’Amministrazione guidata dal Sindaco Michele Marini.

Che il parcheggio fosse sotto utilizzato è apparso evidente fin da subito ma che, in tutti questi mesi, nessuno abbia pensato a soluzioni volte a valorizzare questa opera pubblica costata svariati milioni di euro sia alla collettività che ai privati, è fatto ancor più grave. L’Amministrazione Marini una volta “firmate le carte” si è completamente disinteressata delle sorti di questo progetto di finanza, ed il “lavarsi le mani” di alcuni amministratori in queste ore suona quasi come una corsa alla de-responsabilità.

Se è vero che la gestione è dei privati, è altresì opportuno rilevare come il contratto sia stato siglato anche dall’Amministrazione Comunale che ha, quantomeno, la “responsabilità morale” di fare in modo che un’opera a servizio della collettività sia funzionale agli scopi preposti.

Il fatto di vestire i panni di “Ponzio Pilato” sembra quasi voler dire ai privati: “Vi siete accollati questo fardello, ora tenetevelo”.

Non è così che si amministra una città, anche perché non stiamo parlando di un supermercato, ma di un’opera pubblica e soprattutto non è questo il modo di rapportarsi con gli imprenditori locali le cui potenzialità economiche vanno utilizzate a vantaggio della collettività, e non sperperate.

Ma la miopia dell’Amministrazione Marini è evidente poiché la procedura del progetto di finanza ha registrato, in questi lunghi anni di amministrazione di centro sinistra, solo e sempre un vero e proprio fallimento.

Non c’è, in città, un project andato a buon fine.

Quello di Via Paleario grida ancora allo scandalo perché, a distanza di anni, non si comprende l’utilità pubblica, ma solo quella di un privato che ha sfrattato gli ambulanti e ha occupato gli spazi loro riservati con un supermercato. Ma poiché si trattava di pochi ambulanti di frutta e verdura, la cosa è passata “in cavalleria”.

Il fallimento del project del multipiano è ormai conclamato, così come è altrettanto evidente che il progetto di finanza sullo stadio Matusa-Casaleno non si è in grado di portarlo a termine.

Vogliamo poi parlare del project dei Piloni dove da anni si attende l’inizio dei lavori?

Se poi aggiungiamo l’insabbiamento del project dello Scalo, ecco che il quadro si completa da sé.

Tutti gli ambiziosi progetti di finanza portati avanti in questi anni sono miseramente falliti. E’ bene che il Sindaco Michele Marini se ne assuma a pieno le responsabilità.

Il flop è evidente e da solo basterebbe per giustificare davanti agli occhi della città la necessità impellente di mandare a casa questi amministratori che hanno dimostrato tutta la loro incapacità a gestire e portare a compimento i principali obiettivi che avevano propagandato prima di essere eletti.

Subito dopo le feste di Natale il Sindaco Michele Marini, al fine di rilanciare la sua azione di governo in vista dei prossimi due ultimi anni, ha riunito i partiti della sua maggioranza per analizzare le criticità e soprattutto per darsi un cronoprogramma da qui al termine del mandato.

Ebbene al di là del vertice di “Villa Ecetra”, dove erano presenti tutti i rappresentanti politici del centro sinistra cittadino, più volte i capigruppo dei vari partiti di maggioranza insieme al primo cittadino si sono dati appuntamento per stilare un documento unitario e condivisibile da tutti.

Il Sindaco Marini ha inviato una bozza con 17 punti chiave ai capigruppo.

La bozza è stata però bocciata dai Socialisti che, a loro volta, hanno presentato un loro documento di cinque punti. Il documento è stato a sua volta rivisto dagli altri partiti della coalizione, ed a quel punto i Socialisti hanno preso tempo per valutare le proposte altrui. Questa la storia del vertice infinito di maggioranza.

Il risultato è che, sinora e dopo un mese di incontri e trattative, ancora non si è stabilito quali priorità l’attuale Amministrazione debba realizzare entro la fine del mandato.

E’ il segnale eloquente della pochezza delle idee e della confusione imperante di una giunta che, in questi anni, non ha saputo programmare.

I mancati risultati raggiunti sono di gran lunga maggiori di quelli portati a compimento, ed alcuni degli obiettivi prioritari di questa amministrazione (stadio, parco del fiume Cosa, project Piloni, Monti Lepini) sono ancora in alto mare.

Ci chiediamo cosa succederà e quanto tempo occorrerà per l’annunciato rimpasto in giunta da attuarsi dopo le elezioni.

Sintomatico è che, per decidere solo a quali aspetti questo governo cittadino debba dare priorità, occorra più di un mese di tempo quando i problemi di Frosinone sono arcinoti a tutti.

E’ la riprova che si continua a navigare a vista insomma, con poche idee ed anche alquanto confuse, e con gli auspicati cambi di passo all’orizzonte che non si intravedono.

Frosinone è destinata a vivacchiare per altri due anni, dopodiché la nostra città si sarà accorta che questi cinque anni di governo Marini sono trascorsi invano.

Dopo sette lunghi anni si sta, forse, mettendo la parola fine a alla farsa costruita da questa Giunta incapace di dare risposte certe a chi vuole investire nei tempi giusti.

Eppure su questa pratica c’era stata una responsabile convergenza politica; due anni fa il gruppo consiliare di centro destra votò compatto a favore di questa soluzione facendo fino in fondo la propria parte.

Ora gli imprenditori fanno capire che le condizioni per portare a termine questo progetto non ci sono più.

Le colpe vanno ascritte inevitabilmente alla classe politica che governa Frosinone, la quale in tutto questo lasso di tempo non ha avuto la capacità ed, a questo punto ci viene da pensare anche la volontà, di portare a termine uno dei principali obiettivi di questa amministrazione.

Ancora una volta questa nostra Città perde l’opportunità di “sfruttare” risorse imprenditoriali locali che invece avrebbero potuto contribuire allo sviluppo economico del capoluogo.

Ancora una volta l’amministrazione si è dimostrata incapace di recepire queste istanze e di far convergere in maniera sinergica gli interessi pubblici con quelli privati.

Insomma questo strappo mostra ancora una volta l’incapacità del Sindaco Michele Marini e compagni di seguire percorsi alternativi utilizzando le finanze dei privati, visto che le casse pubbliche sono ormai disastrate.

L’auspicio è di non dover rimpiangere, oltre ai progetti dello stadio, anche una società di calcio che ha dato lustro a questo territorio, ma che ben presto potrebbe ridimensionarsi e far ricadere nell’anonimato la nostra squadra.